Nos tiene acostumbrados el Señor
Alcalde a poner de relieve, con descalificaciones e insultos, que ponemos
trabas a su “gestión”, que utilizamos triquiñuelas legales para entorpecer su
“deslumbrante” gestión. ¿Cómo es posible? ¿Qué destreza política tiene el
Partido Popular de Reinosa, para entorpecer a un Gobierno PRC-PSOE de mayoría
absoluta? pues simple y llanamente la defensa de la legalidad, esa legalidad
que todos debemos cumplir, pero que nuestro Señor Alcalde y su equipo ignoran
cuando no sirve a sus propósitos.
¿Por qué el Señor Alcalde esconde los informes de reparo del
Interventor en su despacho? Es un hecho cierto, que cuando el Alcalde conoce
que la portavoz Popular de Reinosa, Reyes Mantilla, solicita conocer los
informes del técnico que supervisa la legalidad de las operaciones económicas y
financieras del Ayuntamiento, este se les lleva a su despacho cuando debieran
estar a disposición en los expedientes, que es su sitio. No es menos cierto que
esos son informes llamados de “reparo” debido a que el técnico observa que las
operaciones no se ajustan a los procedimientos y legalidad vigentes ¿Qué se
oculta?
¿Por qué el Señor Alcalde y presidente de EMUPROSA se niega
a explicar los acuerdos alcanzados en los Consejos en los que no participó el
PP? Lo primero e inevitable, explicar por qué el PP estuvo ausente de esos
Consejos; cuando a quien escribe, le preguntan por la hora más adecuada para
que pueda asistir a los Consejos, solicito que se realicen a partir de las 6 de
la tarde. Esta norma de cortesía se venía observando en años anteriores; pero
cual fue la sorpresa, basta que indicasen unas horas, para que se
convocase a las contrarias ¿sorprendente
o contundente la intención? Craso error, como la normativa indica que el mínimo
de Consejeros para constituir un Consejo de administración son tres, y como no
acepté expresamente el cargo, por no poder asistir, el Consejo de EMUPROSA no
se constituyó legalmente. Sin embargo, a espaldas de la legalidad y presidido
por José Miguel Barrio, se convocaba e incluía puntos tan importantes como la
financiación, a través de un préstamo, para realizar once viviendas sociales de
alquiler, que dicen que no nos van a costar nada... Esta situación ha provocado
que todos los acuerdos tomados sean nulos, recayendo la responsabilidad
personalmente en quienes han tomado tales acuerdos y en quienes no han
advertido de su nulidad. Para solventar la situación el PP a través de Reyes
Mantilla propuso que si se explicaban con detalle los acuerdos tomados, los
Populares estaban dispuestos a que los acuerdos se tratasen en una nueva
sesión, con “luz y taquígrafos”, en la misma en la que se constituyese el
Consejo, sin embargo la postura del Alcalde fue tan contundente como extraña,
se negó rotundamente ¿Qué se oculta?.
¿Por qué el Señor Alcalde máximo responsable del Matadero
Municipal no explica con quién está manteniendo, según sus propias
declaraciones, negociaciones para que se haga cargo del nuevo matadero? Acaso
en un Ayuntamiento las adjudicaciones de servicios de ese calibre no deben
hacerse a través de un procedimiento legal y no a dedo. ¿Qué condiciones está
negociando? ¿Esas condiciones son sólo para un empresario o podrán optar otros?,
¿y si es así, por qué se negocia con uno solo? Desconocer todos estos extremos
se aleja de la transparencia que no sólo debiera ser norma en un Ayuntamiento,
sino del mínimo derecho a la información que dicta la ley.
Los hechos son difíciles de ocultar, aunque el Señor Alcalde
se empeñe en desfigurarles, los vecinos si repasan las propias declaraciones de
José Miguel Barrio, descubrirán con asombro que defiende una cosa y la
contraria a la vez, sin ruborizarse; que habla para un público entregado,
utilizando los medios de comunicación locales a su servicio y que goza del
inexplicable silencio del que fue el primer partido de Reinosa, quizás por eso
ya no sea ni el primero, ni el segundo...
Estamos ante un Equipo de Gobierno que quiere instalar a
Reinosa en la mediocridad, haciendo gala de tapar baches, pintar líneas y
reparar aceras, cuando es lo mínimo que hace cualquier Ayuntamiento, dentro de
las tareas de mantenimiento urbano. Un Gobierno municipal cuyo proyecto
estrella anunciado es hacer un puente sobre el Río Hijar, actualmente
innecesario a todas luces. Un Ayuntamiento que no genera valor añadido a
Reinosa con sus actuaciones, que nos condena en el mejor de los casos a
quedarnos como estamos.
El Partido Popular quiere hablar de cómo solucionar el gran
problema de Reinosa que es la despoblación, desafortunadamente bajaremos de
10.000 habitantes en pocos años, sino el próximo; quiere hablar de cómo dar
valor añadido a nuestro polígono industrial, de por qué se ha enterrado en
EMUPROSA, el único proyecto hasta ahora sobre la mesa que pondría al Polígono
de la Vega en el mapa, al menos de algún sector empresarial, el proyecto de
fibra óptica que sería un reclamo diferenciador para empresas de nuevas
tecnologías, si otros pueden, nosotros también, hablamos de apostar por
proyectos de futuro.
Es cierto, las medidas orientadas a solucionar los problemas
de verdad de Reinosa, son medidas de largo plazo, cuyos resultados no se
verían, como mínimo, antes de 4 o 5 años, y por tanto no se verán en la
próximas elecciones, ni darán rentabilidad política. Pero ya que los que
gobiernan no lo van a hacer, alguien se lo tiene que decir a los vecinos, firme
y claramente; entre todos estamos consintiendo que nuestro pueblo vaya a menos,
¿o es que no lo sienten cuando pasean por Reinosa? Miremos el comercio, la
hostelería, auténtico termómetro de una ciudad.
Los ataques personales, que entretienen a los políticos y
aburren a los vecinos, son fruto de la mediocridad política. La responsabilidad
de un político en la oposición es fiscalizar la labor de quién gobierna, así lo
dice la ley; la responsabilidad de un político en el gobierno es mirar a largo
plazo para poner las bases del futuro de su pueblo. Al menos así lo entiende el
Partido Popular.
Juan María Rodríguez.
Secretario
del Partido Popular de Reinosa
