Área de Participación Ciudadana

Preguntas, sugerencias y propuestas; CONTAMOS CONTIGO

SÍGUENOS EN TWITTER @ppreinosa

miércoles, 16 de mayo de 2012

CUANDO NO ES SUFICIENTE NI LA MAYORÍA ABSOLUTA


Nos tiene acostumbrados el Señor Alcalde a poner de relieve, con descalificaciones e insultos, que ponemos trabas a su “gestión”, que utilizamos triquiñuelas legales para entorpecer su “deslumbrante” gestión. ¿Cómo es posible? ¿Qué destreza política tiene el Partido Popular de Reinosa, para entorpecer a un Gobierno PRC-PSOE de mayoría absoluta? pues simple y llanamente la defensa de la legalidad, esa legalidad que todos debemos cumplir, pero que nuestro Señor Alcalde y su equipo ignoran cuando no sirve a sus propósitos.

¿Por qué el Señor Alcalde esconde los informes de reparo del Interventor en su despacho? Es un hecho cierto, que cuando el Alcalde conoce que la portavoz Popular de Reinosa, Reyes Mantilla, solicita conocer los informes del técnico que supervisa la legalidad de las operaciones económicas y financieras del Ayuntamiento, este se les lleva a su despacho cuando debieran estar a disposición en los expedientes, que es su sitio. No es menos cierto que esos son informes llamados de “reparo” debido a que el técnico observa que las operaciones no se ajustan a los procedimientos y legalidad vigentes ¿Qué se oculta?

¿Por qué el Señor Alcalde y presidente de EMUPROSA se niega a explicar los acuerdos alcanzados en los Consejos en los que no participó el PP? Lo primero e inevitable, explicar por qué el PP estuvo ausente de esos Consejos; cuando a quien escribe, le preguntan por la hora más adecuada para que pueda asistir a los Consejos, solicito que se realicen a partir de las 6 de la tarde. Esta norma de cortesía se venía observando en años anteriores; pero cual fue la sorpresa, basta que indicasen unas horas, para que se convocase  a las contrarias ¿sorprendente o contundente la intención? Craso error, como la normativa indica que el mínimo de Consejeros para constituir un Consejo de administración son tres, y como no acepté expresamente el cargo, por no poder asistir, el Consejo de EMUPROSA no se constituyó legalmente. Sin embargo, a espaldas de la legalidad y presidido por José Miguel Barrio, se convocaba e incluía puntos tan importantes como la financiación, a través de un préstamo, para realizar once viviendas sociales de alquiler, que dicen que no nos van a costar nada... Esta situación ha provocado que todos los acuerdos tomados sean nulos, recayendo la responsabilidad personalmente en quienes han tomado tales acuerdos y en quienes no han advertido de su nulidad. Para solventar la situación el PP a través de Reyes Mantilla propuso que si se explicaban con detalle los acuerdos tomados, los Populares estaban dispuestos a que los acuerdos se tratasen en una nueva sesión, con “luz y taquígrafos”, en la misma en la que se constituyese el Consejo, sin embargo la postura del Alcalde fue tan contundente como extraña, se negó rotundamente ¿Qué se oculta?.

¿Por qué el Señor Alcalde máximo responsable del Matadero Municipal no explica con quién está manteniendo, según sus propias declaraciones, negociaciones para que se haga cargo del nuevo matadero? Acaso en un Ayuntamiento las adjudicaciones de servicios de ese calibre no deben hacerse a través de un procedimiento legal y no a dedo. ¿Qué condiciones está negociando? ¿Esas condiciones son sólo para un empresario o podrán optar otros?, ¿y si es así, por qué se negocia con uno solo? Desconocer todos estos extremos se aleja de la transparencia que no sólo debiera ser norma en un Ayuntamiento, sino del mínimo derecho a la información que dicta la ley.

Los hechos son difíciles de ocultar, aunque el Señor Alcalde se empeñe en desfigurarles, los vecinos si repasan las propias declaraciones de José Miguel Barrio, descubrirán con asombro que defiende una cosa y la contraria a la vez, sin ruborizarse; que habla para un público entregado, utilizando los medios de comunicación locales a su servicio y que goza del inexplicable silencio del que fue el primer partido de Reinosa, quizás por eso ya no sea ni el primero, ni el segundo...

Estamos ante un Equipo de Gobierno que quiere instalar a Reinosa en la mediocridad, haciendo gala de tapar baches, pintar líneas y reparar aceras, cuando es lo mínimo que hace cualquier Ayuntamiento, dentro de las tareas de mantenimiento urbano. Un Gobierno municipal cuyo proyecto estrella anunciado es hacer un puente sobre el Río Hijar, actualmente innecesario a todas luces. Un Ayuntamiento que no genera valor añadido a Reinosa con sus actuaciones, que nos condena en el mejor de los casos a quedarnos como estamos.
El Partido Popular quiere hablar de cómo solucionar el gran problema de Reinosa que es la despoblación, desafortunadamente bajaremos de 10.000 habitantes en pocos años, sino el próximo; quiere hablar de cómo dar valor añadido a nuestro polígono industrial, de por qué se ha enterrado en EMUPROSA, el único proyecto hasta ahora sobre la mesa que pondría al Polígono de la Vega en el mapa, al menos de algún sector empresarial, el proyecto de fibra óptica que sería un reclamo diferenciador para empresas de nuevas tecnologías, si otros pueden, nosotros también, hablamos de apostar por proyectos de futuro.

Es cierto, las medidas orientadas a solucionar los problemas de verdad de Reinosa, son medidas de largo plazo, cuyos resultados no se verían, como mínimo, antes de 4 o 5 años, y por tanto no se verán en la próximas elecciones, ni darán rentabilidad política. Pero ya que los que gobiernan no lo van a hacer, alguien se lo tiene que decir a los vecinos, firme y claramente; entre todos estamos consintiendo que nuestro pueblo vaya a menos, ¿o es que no lo sienten cuando pasean por Reinosa? Miremos el comercio, la hostelería, auténtico termómetro de una ciudad.

Los ataques personales, que entretienen a los políticos y aburren a los vecinos, son fruto de la mediocridad política. La responsabilidad de un político en la oposición es fiscalizar la labor de quién gobierna, así lo dice la ley; la responsabilidad de un político en el gobierno es mirar a largo plazo para poner las bases del futuro de su pueblo. Al menos así lo entiende el Partido Popular.

A todos, gracias por la paciencia de leer estas líneas



Juan María Rodríguez. 
Secretario del Partido Popular de Reinosa

sábado, 31 de marzo de 2012

PLAN DE SUBIDA DE IMPUESTOS, REINOSA 2013-2022


EL LEGADO DE PRC-PSOE PARA EL FUTURO DE REINOSA

Con fecha 15 de marzo de 2012, el Ayuntamiento envía al Ministerio de Hacienda y Administraciones públicas la relación certificada de obligaciones pendientes de pago a proveedores por un importe total de 1.200.163 €. Este es el importe que nuestro Ayuntamiento debe por facturas pendientes, lo que supone una deuda, sólo en este concepto, de 118 € por vecino.
Por imperativo legal el Ayuntamiento realizará un plan de ajuste 2013-2022, que el Partido Popular califica de Plan de subida de impuestos, ya que no se plantea reducir gastos de ningún tipo: 1. Incremento anual del recibo del catastro IBI, un 7% mínimo hasta 2016 (un 40% en el periodo 2012-2016) 2. Aumento del IAE, en un 2% 3. Aumento mínimo de las tasas y precios públicos en un 3% anual

Por otro lado, se ha materializado lo que anunció el Partido Popular en plenos anteriores y en los que se nos tachó de alarmistas; nos han presentado la Liquidación del presupuesto 2011, con un remanente negativo de tesorería de 354.785,75 €, simple y llanamente nuestros gobernantes locales han gastado más de lo que hemos ingresado, lo que supondrá, en el mejor de los casos, disminución de gasto superfluo  o  en el peor de los casos más subidas de impuestos para todos los vecinos

El Partido Popular de Reinosa, denuncia la ocultación de datos y las innumerables apariciones en prensa, con ese mismo propósito, del Alcalde y de su socio Socialista, el cual ostenta, más que ejercer, la Concejalía de Hacienda; En palabras de Reyes Mantilla, portavoz del Grupo Popular “nos han conducido a una situación crítica, en la que lejos de plantearse la contención de gastos, se traduce una vez más, en el aumento de los impuestos a los vecinos de Reinosa. Recordemos que una de las partidas de mayor aumento del actual presupuesto es Festejos, este dato lo dice todo de las prioridades de quienes nos gobiernan”.
En opinión de Juan María Rodríguez responsable del área económica del Grupo Popular esta situación es “sorprendente e irresponsable, debido a que el PRC-PSOE no ha realizado ni un solo estudio de optimización de servicios o de ajuste de gastos y ha optado por lo más fácil, subir los impuestos de forma indiscriminada; esta falta manifiesta de trabajo la pagaremos todos con más impuestos”. Estos datos ponen al descubierto la ausencia de gestión en el área de Hacienda, y evidencia que negar el problema no le soluciona, le agrava. Hoy en Reinosa la realidad es tozuda y los números contundentes.

Reyes Mantilla advierte que, este mal llamado Plan de Viabilidad, que únicamente consiste en subir impuestos, es dañino para el futuro de Reinosa ya que previsiblemente  afectará al padrón, disminuyendo este de forma lenta y continuada hacia los municipios colindantes. Este éxodo hace estéril el pretendido aumento de recaudación, menos vecinos empadronados suponen menos ingresos. Sería imperdonable que la gestión de PRC-PSOE nos llevase a bajar de 10.000 habitantes, recibiríamos un duro golpe a los ingresos municipales y por tanto a los servicios ofrecidos a los vecinos. La razón es que se ingresaría sustancialmente menos por vecino empadronado, a través de la aportación del Estado.

El Partido Popular ha propuesto que de forma inmediata y con el ánimo de contener la subida de impuestos, se realicen dos medidas; por un lado realizar estudios económicos por centros de coste y áreas funcionales para optimizar servicios y eliminar gastos superfluos y por otro y fundamental, otorgar funciones a la Tesorería municipal de control de gestión. Ambas medidas parecen de sentido  común y preventivas contra una subida de impuestos, pero requieren tiempo, esfuerzo y trabajo, que es lo mínimo que los vecinos  pueden exigir a quienes nos gobiernan.  

Área de comunicación del Partido Popular de Reinosa

viernes, 2 de marzo de 2012

DUROS A CUATRO PESETAS

Sobre la miopía o NO, del binomio PRC-PSOE que “gobierna” Reinosa



Enarbolando la bandera de la defensa de los débiles y oprimidos y hasta de la justicia divina el Ayuntamiento de Reinosa a través de sus gobernantes PSOE-PRC, han decidido pedir un préstamo de 770.000€ para construir 11 viviendas sociales en régimen de alquiler. A primera vista la propuesta es buena, si nos paramos un instante lo que han aprobado es un auténtico fiasco.


En primer lugar se encarga la promoción a una entidad sin ninguna experiencia en promoción de viviendas pero dependiente del Ayuntamiento, EMUPROSA, cuando GESVICAN es un referente conocido y reconocido. ¿No les parece una apuesta arriesgada?¿es una curiosa coincidencia que un concejal del PRC, sea promotor inmobiliario? Uff!...


En segundo lugar, el Ayuntamiento en el pleno, anunció que no serán los servicios sociales municipales quienes designarán qué familias deberán ocupar estos pisos, y sí que no lo van a hacer los expertos municipales ¿entonces quién?¿los políticos?... Uff!


En tercer lugar, no existe estudio de mercado, ni informe de los servicios sociales, que indique el número de familias en riesgo de desahucio por el precio de los alquileres en Reinosa. Ah! perdón, que curiosamente el concejal de obras nos explica, sin ruborizarse, que no es para este tipo de familias, es para aquellas que puedan pagarlo y lo demuestren con su nivel de renta, eso sí un alquiler mensual entre 200 y 300 €.


En cuarto lugar, las condiciones del préstamo imponen que la entidad solicitante EMUPROSA, debe existir durante la vida del préstamo 29 años. Actualmente y durante los últimos años la actividad de esta empresa, casi en exclusiva, se ha dedicado a cobrar alquileres de las naves nido. ¿Es necesario mantener una empresa pública para cobrar alquileres?¿No lo puede hacer el propio Ayuntamiento? ¿los alquileres no se cobran una vez al mes?...


En quinto y último lugar, con el coste de las viviendas, se podría subvencionar 150€ el alquiler de la vivienda a 15 familias, a las que los servicios sociales designen, durante 29 años... y el Ayuntamiento se ahorraría los costes de los intereses del préstamo, el mantenimiento de un edificio, además de los problemas de impagos que se dan en otros municipios que gestionan viviendas de estas características. Este es el planteamiento del Partido Popular, que supone una partida anual de 19.800€, para 11 familias, similar al aumento de la partida de festejos propuesta y aprobada por PSOE-PRC para 2012 ¿están claras la prioridades, verdad?.


Nuestro Ayuntamiento a estas alturas, ha pasado de la miopía a la ceguera, no es capaz de desarrollar proyectos que pongan las bases del futuro de Reinosa, en la que nuestros hijos tengan opciones de trabajar y vivir. No vemos más allá de nuestras narices instalados, como los niños, en las disculpas y en decir que la culpa es de otro...



Juan María Rodríguez Glez
Secretario del Partido Popular de Reinosa
Concejal del Grupo Popular

lunes, 30 de enero de 2012

PRC-PSOE, INCREMENTA SUS ASISTENCIAS A PLENOS Y COMISIONES UN 160% EN 6 MESES


Por segunda vez en poco más de 6 meses, el Equipo de Gobierno PRC-PSOE va a aprobar en el próximo pleno, una subida en sus dietas por presidentes de Comisiones informativas. Si en julio pasado, al comienzo de la legislatura incrementaban de 70 a 140 euros las presidencias de las comisiones, esta vez, aprobaran en el próximo pleno, “pasando el rodillo”, una segunda subida, tan inconveniente en estos momentos, como es pasar de  140 a 180 €, por sesión presidida.

Teniendo en cuenta que el pago por asistencia a comisiones informativas en la anterior legislatura era de 47 €, para todos los asistentes, significa que en seis meses quienes gobiernan en Reinosa, han incrementado en 133 € la asistencia, lo que supone una subida de casi un 160 %.

Asistimos, por tanto, a un cobro de sueldos encubierto por parte de los concejales de PRC-PSOE, en un Ayuntamiento en el que cada vez es más complicado cubrir con los ingresos los gastos corrientes y en el que cada vez los vecinos pagamos más en el recibo del catastro; durante los años de gobierno regionalista-socialista de José Miguel Barrio el recibo del catastro ha aumentado a los vecinos de Reinosa el 61%.

En el pleno de febrero aprobaran a pesar del voto en contra del grupo municipal popular esta subida objetiva y real, que  intentaran envolver en papel de regalo, sin embargo la realidad es tozuda y los hechos contundentes, “ustedes cobraran más y a los reinosanos nos costara más su presencia en el ayuntamiento de Reinosa”.

lunes, 2 de enero de 2012

PRESUPUESTO 2012. A LA DERIVA...



Estos días a quienes hacen valer su mayoría absoluta en nuestro Ayuntamiento, se les llena la boca publicando a los cuatro vientos que nuestro municipio no está endeudado y tienen razón no lo está afortunadamente, los partidos que han gobernado Reinosa, hemos sido razonables unos por sentido común y otros por imposibilidad.
Bien distinto es sin embargo a tener créditos bancarios, que los ingresos anuales apenas lleguen para cubrir gastos ordinarios y ciertamente, esta situación es la que está ahogando a nuestro Ayuntamiento. Hemos creado valiosos servicios como el Teatro o las piscinas climatizadas, tenemos más personal del que necesita un Ayuntamiento con una población de 10.200 habitantes que lentamente va disminuyendo; situación no es nada halagüeña.
Para alguien de Reinosa leer esto nos apena, e incluso podemos optar por no creerlo, pero la realidad se impone y los hechos nos van colocando en nuestro sitio, en función de nuestros esfuerzos. ¿Qué hacemos para cambiar la situación? ¿Qué hace nuestro Ayuntamiento? O mejor, ¿qué puede hacer?

La forma que tienen los Ayuntamientos de decirnos que van a hacer, es a través de los presupuestos municipales, lo que no aparece en estos simplemente no se hace, porque no se contempla el gasto. Nos pueden contar la película que quieran, si no está en los presupuestos no existe. Hace unos días, el 29 de diciembre quienes nos gobiernan, nos han contado lo que piensa hacer en 2012, han aprobado con los votos en contra del Partido Popular, su proyecto para Reinosa.

Repasemos entonces sus intenciones y veamos si responden a las necesidades y urgencias de nuestro municipio:
-       Ni rastro de políticas para jóvenes, parece que se da por supuesto que su futuro está fuera de Reinosa.  Mientras les cedemos locales a los jóvenes en el Casimiro-Sáiz que se abarrotan los sábados por la noche… o al antiguo ferial que ahora llaman centro juvenil y que sólo tiene fachada.
-       Ni rastro de políticas de activación del comercio. Pagar un chocolate al que compra, es una medida tan pobre, que no se puede considerar  como un planteamiento serio y meditado.
-       Ni rastro de medidas para la contención de la despoblación en Reinosa, poner recargo en las tasas a los no empadronados, es una acertada medida de corto plazo, pero no una política. La consecuencia la estamos viviendo, cada vez somos menos.
-       Las políticas sociales se basan en la construcción, viviendas sociales para venta y alquiler.
o    Para venta tenemos que recordar, es de justicia decir que en 2008 se negaron PRC y PSOE a su construcción. Claro entonces gobernaba en Reinosa el Partido Popular que por coherencia, valor escaso entre políticos, también está a favor ahora.
o    En alquiler…las promociones municipales de viviendas en régimen de alquiler han sido, en la mayoría de los casos, lastres. Sobre la necesidad de viviendas sociales en alquiler en Reinosa, ni siquiera existe un estudio sobre el mercado, número, precios, etc. Sin embargo la inversión municipal rondará el millón de euros y se llevará a cabo por EMUPROSA entidad sin experiencia en este campo. Todo lo anterior, cuando menos plantea serias dudas…
-       Las políticas de empleo, también se basan en la construcción, en obras que se “adjudican” a otras empresas, o en empleo mal pagado y temporal, se nota que nuestro Ayuntamiento tiene un Concejal de Obras muy muy interesado en hacer obras. Que sean prioritarias o si ofrecen valor añadido a nuestra ciudad….parece no importar demasiado, muchas y pequeñitas.. esto permite legalmente la adjudicación directa, “a dedo”.
-        Las políticas de atracción de empresas, se basan en la construcción, esta vez de un puente, cuyo valor añadido social es que algunos trabajadores tardarán en el mejor de los casos 10 minutos menos en llegar a su trabajo, eso sí su coste estimado es de 1.200.000 €, el valor añadido económico para nuestro polígono es nulo.

Sin embargo para el binomio PSOE-PRC, Reinosa de su mano está y continuará en su máximo esplendor un lugar en el que la mayor ambición es tapar baches, hacer política social, sólo para algunos;  y que considera que hacer políticas de empleo es, en lugar de poner las bases para traer empresas, contratar a algunos trabajadores seleccionados cuidadosamente, con salarios bajos y de forma temporal. Esta política miope nos condena, en el mejor de los casos, a quedarnos igual, es decir a continuar el proceso de despoblación, consecuencia de que los jóvenes deben buscar su futuro fuera de nuestra tierra.

En este punto es justo ofrecer alternativa, proyectos y sobretodo futuro, para el comercio, para nuestros jóvenes. Todas las propuestas que van a leer han sido presentadas y rechazadas por PRC-PSOE:
  • Reparación del vaso grande de la piscina cubierta, en lugar de construir un puente sobre el Río Hijar. Antes de crear nuevas infraestructuras sin valor añadido social o económico, es aconsejable mantener las que tenemos en condiciones aceptables. Los mismos fondos que se plantea destinar al puente que se empleen en la imprescindible reparación de las piscinas.
  • Red de fibra óptica como medida para dotar de una ventaja competitiva empresarial a nuestro polígono industrial, proyecto que puede ser afrontado con los fondos disponibles en EMUPROSA. Fue planteado durante el gobierno del Partido Popular y hoy ha sido abandonado. Este proyecto ha sido llevado a cabo con éxito en otros polígonos de poblaciones similares a Reinosa.
  • Plan de apoyo al comercio local, desde campañas trimestrales tanto de captación como de fidelización de clientes; a feria de stock permanente en Internet, proyecto planteado en EMUPROSA durante el gobierno del Partido Popular y hoy también abandonado
  • Servicio de Guardería municipal de 0 a 5 años de 8 de la mañana a 8 de la tarde. En la planta baja y patio cubierto del Casimiro-Saiz. Servicio municipal de gestión indirecta
  • Apoyar a PYMES y emprendedores a través de la re-activación el Centro de empresas del Polígono industrial de la Vega actualmente abandonado.
Plantearnos mancomunar servicios como el servicio de agua o recogida de basuras y limpieza con Campoo de Enmedio, para empezar es una interesante propuesta de ahorro para ambos municipios... pero este planteamiento requiere más tiempo y coordinación entre municipios.

En los presupuestos de 2012 hemos visto planteamientos equivocados, no sólo desde nuestro punto de vista, también desde el de los técnicos. ¿Cómo se explica sino que los ingresos previstos para el próximo año estén inflados en 257.000 € sobre la previsión de los servicios técnicos?…La explicación es fácil, los ingresos no llegan para cubrir gastos y en lugar de hacer un esfuerzo para racionalizar el presupuesto y recortar gastos superfluos, lo fácil es inflar partidas esperando que al final se compense con el sobrante de otras y subir impuestos, como el IBI, un 7% de aumento para 2012.

Nos preguntarán ¿Qué es lo superfluo?… pues por ejemplo la asistencia a comisiones y otras reuniones de los políticos, que PRC-PSOE ha duplicado, hemos pasado de 33.000 a 60.000 €, cobremos en función de los resultados, ahora se cobra por presencia en comisiones no por trabajo. El resultado del trabajo se ve en los plenos, en los asuntos que salen adelante y solo a través del pleno se ponen en marcha. Por cierto el gasto en festejos no sólo no se ha reducido, ha aumentado un 13%, así es como entienden las prioridades PRC-PSOE.


Y por último, les cuento una cosa curiosa que no les va a sorprender, cada vez que se da la palabra a un portavoz del equipo de gobierno, en lugar de explicar sus proyectos, se centran en intentar desprestigiar el Partido Popular o a sus componentes. ¿No es extraño que un “equipo de gobierno municipal” centre sus esfuerzos en hacer oposición a la oposición, en lugar de explicar su proyecto?. Por favor, pónganse a trabajar, dejen la palabrería barata y sobre todo no ofendan a los vecinos, mientras ustedes hablan otros trabajan y ahora más que nunca la situación lo requiere.



JUAN MARÍA RODRÍGUEZ GONZÁLEZ
SECRETARIO DEL PARTIDO POPULAR Y CONCEJAL DEL AYUNTAMIENTO DE REINOSA

Últimos comentarios